Votre voiture en sait beaucoup plus sur vous que vous ne le pensez. Il rassemble toutes sortes d’informations, sur l’endroit où vous vous êtes rendu, avec qui vous avez parlé et sur la musique que vous aimez, et la police peut obtenir toute cette information sans mandat.

Une affaire de la Cour suprême de Géorgie pourrait changer cela. L’American Civil Liberties Union a fait valoir mercredi que la police devait obtenir un mandat pour pouvoir accéder aux données recueillies par les voitures.

La police a pu procéder à des fouilles numériques dans les voitures sans mandat grâce à une décision de la Cour suprême des États-Unis en 1925, selon laquelle la police n’avait besoin que d’une cause probable pour fouiller les véhicules.

À mesure que la technologie évoluait et que de plus en plus de données personnelles étaient collectées sur une personne, les lois ont pris du retard, agence web seo laissant le droit à la vie privée dans les limbes pendant des années. Aux frontières des États-Unis, les agents de patrouille sont toujours en mesure de fouiller les appareils des personnes sans mandat. Ce n’est qu’en 2014 que la Cour suprême des États-Unis a statué que la police devait obtenir des mandats pour fouiller nos téléphones.

En juin dernier, la Cour suprême des États-Unis avait également jugé que la police avait besoin d’un mandat pour obtenir des données de localisation téléphonique. Toutefois, des problèmes de protection de la vie privée subsistent, car de plus en plus d’affaires prennent d’autres moyens par lesquels la technologie peut collecter des informations.

L’affaire en Géorgie pourrait être un autre jalon dans la manière dont le système juridique traite de la technologie.
« La question de savoir si un mandat est requis pour les téléchargements en bordure de route est une question vraiment importante », a déclaré mercredi un juge de la Cour suprême de Géorgie lors d’une plaidoirie.